Blog安装、优化及创收技巧

相信绝大多数朋友都同意，我们日常所言之对博客有着重要意义的RSS订阅量，与流行的RSS订阅统计服务如FeedBurner或FeedSky所提供的订阅数字并不是同一个概念，原因不仅仅在于RSS统计数字的注水问题，还在于，更重要的，即使对于“真正”订阅了您的Feed的用户来说，也并非意味着其一定会真的阅读您的Feed，也许其早已忘了为什么会订阅这个Feed，看到该Feed中的未读数字后只是简单地将其清零，当然更可能的情况是其只会在时间极其充裕的前提下才会草草地瞄上几眼，这显然不是Blogger所希望的，毕竟，无论怎样从正面角度解读衡量RSS订阅用户的价值，均建基于用户真正阅读Feed的基础上，否则，其价值便成了无源之水无本之木，只能沦为类似于纸老虎一般的诡辩。

从这个角度看，搞清楚究竟有多少用户真正阅读您的Feed更为重要，当然，如何衡量则是个很大的难题，不过，我们可以从侧面来看一下。 [阅读全文 →]

在博客文章的最佳篇幅一文中，我们提到每篇文章都会有特定的“创作目的”，Blogger应清楚希望通过该文实现什么，虽然这个观点曾被一位朋友嘲笑为太过“功利”，不过我始终感觉这样说应该不会有太大的问题，当然，前提是不要一谈目的便与金钱、收入等混同起来，以为目的便是得到更多的产品销售或广告点击。

道理同之前我们在博客推广与内容为王中谈到的一样，不妨将博客内的每个用户可能抵达的网页均视作某种意义上的Landing Page，尽可能地将这些流量按Blogger设定的轨道转换为预期中的网页目标，哪怕仅仅希望偶然到访的用户转化为忠诚用户，这样才能最大化地发挥博客推广工作的效益，而不是对访问流量的挥霍。

[阅读全文 →]

前天我们在如果您的抓虾订阅未及时更新中讨论过在抓虾合并Feed后带来的“后遗症”，虽然文中以Feed合并前后订阅数字“对不上号”作为论据之一略显牵强，不过对于我们这样不懂得抓虾合并Feed具体通过怎样内部机制的人来说，订阅数字是我们所知的为数不多的一个量度，而且，合并前后的订阅数字出现那么大的差异从常理上看应该在某个地方出了问题。

今天在抓虾突然发现，博客学堂的订阅量升至380，如下图所示： [阅读全文 →]

有些朋友可能会奇怪，为什么最近博客学堂中讨论RSS订阅量相关问题的内容比重突然增加了不少，在这类无聊问题上费这么多的口舌值不值得，其实，原因很简单：在与一位相熟的朋友私下探讨博客策略时有些不同意见，其强调博客的核心在于取得话语权，这是博客成功与否的关键，而RSS订阅量则是衡量博客话语权的重要指标——当然不是全部——决定着博客未来的走势及发展速度，因此近期对这一问题关注稍多些而矣。

严格说来，我倒不是否认这种看法，相对而言，类似的看法颇为流行，我没有兴趣也不敢冒大不违去对抗主流，虽然私下觉得如果按这个理论推导下去，差不多能得出几乎所有类型的网站——不独博客——都存在争夺话语权的问题之类的结论，而是总模模糊糊感觉着这样的说法存在着似是而非的地方，话语权对于博客真的那么重要么？ [阅读全文 →]

众所周知，我一贯不学无术且常常不以自己不学无术为耻， 不过，也许得益于自己的懒惰，很少去尝试没把握的新事物，更多地是跟在别人后面，这种不学无术倒也没让自己栽过太大的跟头。

周日收到一位朋友的E-mail，问及为什么其在抓虾中订阅的博客学堂Feed不再更新，停留在11月13日的如何成为知名博客，其后的内容统统没有，考虑到这个敏感的日期 ，基本上可以判定问题又出在Feed合并上。

老实说，对在线阅读器中的Feed合并究竟采用何种机制如何实现，我一概不知，只是凭自己想当然的理解，以为大致类似于Bloglines中的“自动”机制：bloglines如果检测到两个Feed中的一个通过301重定向至另一feed，那么便会自动将这两个Feed合并为一，感觉着鲜果与抓虾提供的Feed合并服务大致亦当如此，只不过不需blogger自己设置外部的301跳转，而改在阅读器内部实现类似结果而矣。因此才在无聊时申请了Feed合并，却没想到搞出这么多事来：鲜果合并后的订阅量不能被FeedBurner识别统计，而抓虾则…… [阅读全文 →]