Blog安装、优化及创收技巧

最近一段时期以来，观察到一个奇怪的现象：当使用FireFox浏览某个内嵌AdSense的网页时，频繁发生广告没有显示的情况，就象该网页中本就没有AdSense一样——当然，不是始终如此——但如果检查该网页的源文件，便会发现相应的AdSense代码仍然存在，只是其“不工作”而矣。而过上一段时间之后，再访问同一个网页，AdSense则又变得“正常”。这点很让人奇怪，尽管初时曾不以为意，还以为那些网站对AdSense“心灰意冷”，不跟它玩了呢 。

问题可能出在哪儿？ [阅读全文 →]

相信在自己的网站上使用AdSense的朋友都曾遇到过展示英文广告的情况，即使网页内容全部为中文，即使访问用户全部来自中国或中文区域。虽然出现英文广告的频率可能不同，虽然这类情况对AdSense发布商而言是好是坏存在争议：有人认为英文广告的单价相对较高，有助于发布商整体收益的提升；而另一些人则认为英文广告很难获得点击，会降低发布商的收入。

不过，究竟利大还是弊大不是本文关注的重点，关键在于，至少在我个人“想当然”看来，既然相应的广告出现在发布商的网页中，那么，由此而产生的用户点击便是合法而有效的，即使中国用户点击英文广告——当然，排除非法点击的情况——不然，Google为什么把那些英文广告分发到发布商的网页上来？即使从最“善良”的角度看，让不能产生收入的广告占据AdSense发布商的广告位，Google也有浪费或滥用发布商广告位之嫌。

[阅读全文 →]

在AdSense基础之广告过滤中，我们建议慎用AdSense的竞争性广告过滤器，不要过度，特别是不要指望通过竞争性广告过滤器提高获得高价广告的几率，不过，如何确定广告与网站自身的竞争性则是一个有趣的问题，比如说，如果Google自家的产品广告与网站存在竞争性呢？是不是应该将“Google.com”加入到竞争性广告过滤器中？

让我们详细地解释一下，相信很多AdSense发布商都会同时在网页中放置AdSense的内容广告与推介，毕竟，Google Adsense $250 与 AdWords $40 潜在推介收入还是相当诱人的——至于额外的$2,000 (AdSense)与$600 (AdWords)奖励，恐怕对绝大多数朋友而言 Mission Impossible ，姑且不论——特别对广告价格偏低的中文发布商而言，这样，问题便出现了：这时出现在AdSense For Content中的Google产品广告特别是AdSense/ AdWords广告事实上是与页面中的AdSense推介存在着标准意义上的竞争关系，用户极有可能点击AdSense For Content中的AdSense广告而不是推介中的AdSense，发布商虽然能获得相应的点击收入，但显然无法与未来可能的 $250 相提并论。

那么，在竞争性广告过滤器中加入这些Google自家的产品——如上所述，主要指AdSense与AdWords——的url，诸如“www.google.com/adsense”、“adwords.google.com”、“adwords.google.cn”等等或简单地加入“google.com/cn”，避免其出现在内容广告中，从而让对其感兴趣的用户只能通过网页中的推介链接注册，是不是个好主意？ [阅读全文 →]

相信没人愿意让竞争对手的广告出现在自己的网站上，即使能获得一定的收入：帮助竞争对手宣传促其壮大是在打击自己，而且，这样对自身品牌也是一种无形但巨大的伤害。也许这便是AdSense推出竞争性广告过滤器的初衷，让发布商对出现在自己网站上的广告多多少少具有一定程度的可控性，避免展示与自身存在竞争的网站、服务等的广告。

不过，AdSense竞争性广告过滤器却在另一方面得到广泛的应用：许多发布商使用其来屏蔽低价广告，通过避免低价广告出现在网页上从而在整体上提高AdSense收入。客观地说，虽然Google对这种作法一直持很明确的“不建议”甚至“反对”的态度，但在之前，尤其在英文AdSense领域，还是具有一定效果的，毕竟英文领域存在为数众多的高价广告，而且，当时流行的AdSense arbitrage机制——简单地说，即在AdWords中通过较低的竞价关键字获得流量，然后在AdSense中通过较高关键字获得收入——及相应而来的大量MFA(Made For AdSense)站点，从发布商的角度看，其最大的特点便是广告价格极其低廉，将其屏蔽，有时的确能让更“优质”或者简单地说价格更高的广告出现在发布商的网页上。

但是，在Google已经明确禁止AdSense arbitrage以及逐步清除MFA站点的今天，特别对中文AdSense发布商而言，还有必要继续采用这种作法么？ [阅读全文 →]

今天一位朋友通过E-mail告知，Google AdSense的域名保护列表功能已经向全部AdSense发布商开放，因此，我们之前在Adsense 域名保护列表 : Evil or not?中怀疑其可能仅仅针对中文发布商的猜测已经不攻而破了，冤枉谷歌了。检查了一下，果不其然，在英文AdSense管理界面中已经出现了“Allowed Sites”的链接，不过，相应的介绍与说明文档仍然只有简体中文版。

Ps : 有点好笑的是，就在几天前，在讨论博客独立性的文章中，我们还以AdSense的域名保护列表功能在推出三个月后仍然只针对中文发布商为例，试图从侧面论证这个功能的“不着调”。

那么，我是不是应该为“误解”了谷歌而向谷歌道歉呢？

Maybe!

从我的角度，还需再等等看。一是先看看有关域名保护列表的正式英文说明文档，相信这会很快提供，看其在几个敏感之处是不是能说得更“圆满”些；二是看有没有重量级的英文AdSense发布商对此功能提出质疑以及Google的反应——也许这个功能在英文领域根本不会引起太大的关注，毕竟，英文发布商在对自身帐号安全方面的焦虑感要远低于中文发布商——至少到目前为止，我仍不觉得我们在Adsense 域名保护列表 : Evil or not?所讨论的几个问题存在有偏颇失当或不客观之处。

当然，我们也保留向谷歌道歉的权利！——这句话看着怎么那么别扭啊？