Blog安装、优化及创收技巧

在AdSense基础之广告过滤中，我们建议慎用AdSense的竞争性广告过滤器，不要过度，特别是不要指望通过竞争性广告过滤器提高获得高价广告的几率，不过，如何确定广告与网站自身的竞争性则是一个有趣的问题，比如说，如果Google自家的产品广告与网站存在竞争性呢？是不是应该将“Google.com”加入到竞争性广告过滤器中？

让我们详细地解释一下，相信很多AdSense发布商都会同时在网页中放置AdSense的内容广告与推介，毕竟，Google Adsense $250 与 AdWords $40 潜在推介收入还是相当诱人的——至于额外的$2,000 (AdSense)与$600 (AdWords)奖励，恐怕对绝大多数朋友而言 Mission Impossible ，姑且不论——特别对广告价格偏低的中文发布商而言，这样，问题便出现了：这时出现在AdSense For Content中的Google产品广告特别是AdSense/ AdWords广告事实上是与页面中的AdSense推介存在着标准意义上的竞争关系，用户极有可能点击AdSense For Content中的AdSense广告而不是推介中的AdSense，发布商虽然能获得相应的点击收入，但显然无法与未来可能的 $250 相提并论。

那么，在竞争性广告过滤器中加入这些Google自家的产品——如上所述，主要指AdSense与AdWords——的url，诸如“www.google.com/adsense”、“adwords.google.com”、“adwords.google.cn”等等或简单地加入“google.com/cn”，避免其出现在内容广告中，从而让对其感兴趣的用户只能通过网页中的推介链接注册，是不是个好主意？ [阅读全文 →]

相信没人愿意让竞争对手的广告出现在自己的网站上，即使能获得一定的收入：帮助竞争对手宣传促其壮大是在打击自己，而且，这样对自身品牌也是一种无形但巨大的伤害。也许这便是AdSense推出竞争性广告过滤器的初衷，让发布商对出现在自己网站上的广告多多少少具有一定程度的可控性，避免展示与自身存在竞争的网站、服务等的广告。

不过，AdSense竞争性广告过滤器却在另一方面得到广泛的应用：许多发布商使用其来屏蔽低价广告，通过避免低价广告出现在网页上从而在整体上提高AdSense收入。客观地说，虽然Google对这种作法一直持很明确的“不建议”甚至“反对”的态度，但在之前，尤其在英文AdSense领域，还是具有一定效果的，毕竟英文领域存在为数众多的高价广告，而且，当时流行的AdSense arbitrage机制——简单地说，即在AdWords中通过较低的竞价关键字获得流量，然后在AdSense中通过较高关键字获得收入——及相应而来的大量MFA(Made For AdSense)站点，从发布商的角度看，其最大的特点便是广告价格极其低廉，将其屏蔽，有时的确能让更“优质”或者简单地说价格更高的广告出现在发布商的网页上。

但是，在Google已经明确禁止AdSense arbitrage以及逐步清除MFA站点的今天，特别对中文AdSense发布商而言，还有必要继续采用这种作法么？ [阅读全文 →]

近段时间，博客学堂关于AdSense的内容比重相对较高，希望没有给朋友们带来类似的误解：即要想提高博客的AdSense收入，所谓的AdSense技巧、优化起着关键的作用，甚至是决定性的作用。老实说，这便走入了一个很大的误区，有些本末倒置的嫌疑了，也绝非我们介入AdSense基础知识讨论的初衷：博客学堂关注的焦点首先是如何建设一个成功的博客，其后才是，在博客具有一定影响力与访问量基础上，实现收益的最大化，这样的讨论才有意义。

不妨让我们用一个量化的指标具体地介绍一下我们在这方面的观点：如果将博客网站建设的整体工作量视为100%的话，那么，我们认为，投入到博客内容建设、推广、博客网站自身各类优化包括SEO方面的精力应在95%以上，对于AdSense则只需投入5%的关注即可，毕竟，对特定的一个网站而言，与AdSense相关的工作不外乎选择适当的广告单元、调整广告布局、设置渠道进行跟踪以确定最佳方案等等，虽然不能说这些仅仅是一次性的付出，但客观而言，在确定的最佳的AdSense配置方案后，除非Google对AdSense算法有较为重大的改变，不然基本上没有必要再进行大规模的调整——当然，继续跟踪渠道、分析效益仍是必需的——而博客网站建设以及推广则是一项需长期坚持、不容任何懈怠的工作。 [阅读全文 →]

[接AdSense基础之中文广告价格与收入(上)] 

虽然在一般意义上，我们常常将AdSense称为竞价广告系统，但客观地说，AdSense的机制远非单纯的“竞价”那么简单，尽管价格是一个相当重要的因素，但同时，还有其他很多因素包括广告自身质量、发布网站质量乃至用户兴趣与需求等在起作用。

对此我们可以换个思路考虑，对Google 而言，其收入体现在广告点击行为发生后的利润分成上(注：以下的所有讨论均针对于标准的AdSense for Content，即CPC类型的广告，而不涉及诸如以网站定位的以CPM计价的AdSense，毕竟，大多数流量不高的博客网站恐怕不会获得以网站定位的广告，当然，也不涉及AdWords的搜索网络广告。)没有点击便没有收益，某个广告尽管可能出价很高，但如果这个广告因自身的限制而存在诸多问题，不能吸引用户的关注，无法产生点击，这样的广告价值何在，其出价只是一个无任何意义的数字而矣。因此，在AdSense中，Google总是试图将收益最大化的广告优先投放，

从这个角度看，Google与AdSense发布商的利益是一致的，那么，AdSense 发布商如何从中找到提高自身收入的途径呢？在此我们不妨删繁就简，摒弃各种可能让问题复杂化的算法、机制之类的讨论，从最简单的角度来看一下这个问题。 [阅读全文 →]

近来，关于Google AdSense的讨论又热闹起来，与几个月前更多地针对于如何保护自身的AdSense帐号不被封掉的上一轮探讨相比，这次讨论的重点似乎转换到了中文AdSense价格、以及中文发布商能否从AdSense中获得与自身流量相称的收益上来。主流看法出乎意料地一致：即中文AdSense价格过低，不足以维持中文网站的生存。

那么，究竟应如何看待这一问题呢？下面我们谈谈自己对此的看法。

注：本文无意涉入博客是否适合AdSense或中文博客是否适合AdSense的争论。毕竟，那是一个相当主观化的问题，与使用者自身的感受密切相关，而另一方面，无论其最终的结论如何，总会有博客在继续使用AdSense而同时也总会有另一部分博客与其保持距离。——至于是不是能有最终的结论则是另一回事，在我的个人感觉中，对这类问题的争论往往同很多年前流行的所谓国际大专辩论赛一样，正反双方比拼是的自己的语言组织、表达能力及对听众、评委情绪的诱导上，而往往与事实本身没有多大的关系。 [阅读全文 →]