相信绝大多数朋友都同意,我们日常所言之对博客有着重要意义的RSS订阅量,与流行的RSS订阅统计服务如FeedBurner或FeedSky所提供的订阅数字并不是同一个概念,原因不仅仅在于RSS统计数字的注水问题,还在于,更重要的,即使对于“真正”订阅了您的Feed的用户来说,也并非意味着其一定会真的阅读您的Feed,也许其早已忘了为什么会订阅这个Feed,看到该Feed中的未读数字后只是简单地将其清零,当然更可能的情况是其只会在时间极其充裕的前提下才会草草地瞄上几眼,这显然不是Blogger所希望的,毕竟,无论怎样从正面角度解读衡量RSS订阅用户的价值,均建基于用户真正阅读Feed的基础上,否则,其价值便成了无源之水无本之木,只能沦为类似于纸老虎一般的诡辩。
从这个角度看,搞清楚究竟有多少用户真正阅读您的Feed更为重要,当然,如何衡量则是个很大的难题,不过,我们可以从侧面来看一下。
用户平均订阅多少个Feed?
近日,闲极无聊——反正众所周知,我一贯爱做些无聊的事
——在抓虾与鲜果中随机挑选了共50位用户,分别检查他们各自订阅的Feed数量。
答案颇有些出乎我的意料,如下图所示,Feed订阅数量超过200+的用户占到5成以上。

说明:
- 用户来源大约为抓虾20位,鲜果30位,因样本数量不足,所反映出的规律并不具备普适意义,仅供参考。
- 选取用户时剔除了部分明显仅为订阅特定Feed而注册的用户。
- 必须注意的是,我们所能看到的只是用户“共享”的订阅,相信在许多朋友的订阅中还存在不欲公开的“隐藏”或“私密”Feed。
用户阅读Feed时注意力越来越分散是不可阻挡的趋势
当然,具体对特定用户而言,仅仅从其订阅的Feed数量,哪怕1000+,来说该用户以走马观花的方式阅读Feed显然也有失公允,毕竟,有的用户可能时间比较充足,而有的用户则可能具有超乎寻常的阅读速度。
而是说,随着用户订阅Feed数量的增加,位列其中的某个Feed所能吸引的用户关注度便会相应地下降,用户阅读Feed时的注意力越来越分散。
确保用户阅读您的Feed
从Blogger的角度,在用户阅读Feed的注意力越来越分散的形势下,也许应将工作的重点放在如何确保用户真正阅读自己博客的Feed上,严格地说,这才称得上是真实有效的订阅。
用户订阅您的Feed只是万里长征的第一步,确保用户阅读时真正关注自己的Feed才更关键,这样,当用户的Feed阅读器显示未读项目数量巨大比如说1000+时,其仍会去读您的Feed而不是简单地将其标为已读。——当然,也不排除部分Blogger认为只要用户订阅,便多多少少存在其阅读Feed的可能,哪怕机会小点也是好的,只要网撒得够大,总能捞到鱼。不过,这就是另一个范畴上的讨论了。
此外,对RSS订阅量对博客的价值如何衡量,也许应持更谨慎的态度。
Update 1 : 破解Feed订阅中的信息焦虑症
Update 2 : 如何让RSS订阅用户真正阅读您的Feed?






当前共计9 回复 ↓
1 Cloudream | 2007/12/4 11:45 am
我订阅了400多个Feed,对我来说,超长的正文输出就是最让我反感的- -; 因为我一向打开原网页查看……
2 蓝皮 | 2007/12/4 1:57 pm
好像没说完嘛。你提出了问题,也分析了,但是没有继续下去谈解决之道。如果仅到此为止,讨论用户是否真正阅读feed有什么意义?
3 javaboy | 2007/12/4 3:57 pm
靠,博主在歧视抓虾的用户是不是?这也太不厚道了~~!!!
为啥在抓虾显示不了图片?
是想让我每次都点回来看图片么~~~!!!
4 BlogsDiy | 2007/12/4 4:47 pm
To Cloudream : 看来我的Feed大概便属于您不喜欢的类型
,不过,大多数在线阅读器都支持标题浏览的吧?
To 蓝皮 : 提出一个问题以引起重视也未必一定便没有意义。当然,这个话题肯定不是到此为止,欢迎您继续关注
To javaboy : Sorry,对抓虾的问题以前已多次谈过,报歉!
5 Cloudream | 2007/12/8 6:30 pm
那倒不是,你是我最喜欢的blogger(从我还会再来统一文章回复就可以看出啦,嘿嘿)
而且不带多少图片,不会影响速度,而且也没有长到滚10秒还没滚完的地步。
6 BlogsDiy | 2007/12/8 11:12 pm
@ Cloudream : 开个玩笑,主要是我常常把篇幅弄得过长
谢谢支持!
说老实话,要不是牵涉到抓虾的问题,怕遭到更多的像3楼朋友这样的批评,还真有点在正文中多放点图片的想法呢
!
Btw : 滚10秒还没滚完?那得多长啊?呵呵
TrackBacks ↓
留下您的评论