选择博客主机的底线

相信对绝大多数博客来说，除非访问量极其巨大，或者，该博客极为重要，否则，一般不会考虑使用独立服务器，毕竟，那样费用太高，不合算，也没有必要，而更多地考虑虚拟主机的方案。但是，如何选择一款合适的虚拟主机则往往是件很难有公论的事情，很多时候，名目繁多的各项漂亮的“规格数据”极易让我们迷失。

所谓虚拟主机，顾名思义，是在同一台物理服务器上放置多个网站，共享该服务器资源如CPU、内存、带宽等，因此，虚拟主机的性能及稳定性如何，存在着很大的不确定性，有时候甚至取决于同一服务器上其他网站的访问情况，可能仅仅因为其他网站的访问量骤升而让我们自己的网站出现问题，虽然目前大多数主机商都会通过一定的资源分割技术避免同一服务器上某个网站过份耗用资源，但大多属治标不治本的权宜之计。

这就要求我们在选择博客主机时要把主机的稳定性、主机商的技术支持与服务能力放在首位，其他规格指标比如说存储空间包括访问速度虽然也重要，但相对而言，用户可能忍受长一些的时间等待网页完全刷新，但不会认可一个动辄宕机的网站。

可靠性：选择主机的第一要素

我们都希望自己博客的访问量多多益善，并为了提高访问量而殚精竭虑——虽然从严格角度上讲，与博客建设目标不相契合的访问量没有太大的意义——有人甚至不惜采取某些“Evil”手段，但相应而来的另一问题便是，主机能够承受怎样的访问量压力？当预期中的巨大访问量到来时，主机能够应对么？

不然，便会出现常见的“网站无法连接”或者基于WordPress的博客提示“WordPress Datebase Error”错误的情况，这对于博客网站而言是致命的：

• 博客的建设目标成了一句空话：无论您为什么建立博客，出于怎样的目的，哪怕是神圣无比的“为了世界和平”或“拯救地球” ，当用户无法访问的时候，一切都将付诸流水，这种情况下再去指望用户在您的博客留言、订阅您的RSS Feed岂不搞笑？
• 潜在链接的损失：也许您的博客本应获得很多链接，但不可靠的服务器则会带来很大的损失。原因很简单，对方blogger在建立链接时也必须考虑用户的访问体验，当用户点击其博客上的链接却打不开时，对其自身也是一种伤害。或者可以说，至少在对方blogger眼中，您的服务器问题只能迫使其将您划入“不可靠的链接伙伴”范畴；
• 用户很难认可一个连基本的访问服务都没有保障的博客：即使您的内容很精彩，更新频率也很高，但一个连基本的访问服务都没有保障的博客，如何赢得用户的信任？更不用说建立权威度了。

技术支持与服务，体贴但不要画蛇添足

当然，不管您选用多高档次的虚拟主机，甚至使用独立服务器，强求网站始终在线也过于苛刻，有些情况下这是不可避免的。但是，这时候就需要主机商体现出自己的技术支持与服务能力了：能不能在第一时间内迅速恢复服务，将可能的损失控制在最小范围内？

需要注意的是，这里所说的支持响应速度不仅仅体现在当blogger发现问题时主机商排除故障解决问题的速度——从某些标准衡量这已经相当不错了——毕竟，blogger不可能24小时始终都在监测服务器，往往发现问题时已经“晚了三秋”了，更重要的是“主动”的故障恢复能力，即主机商要有自己完善的技术手段发现问题，在blogger根本不知情的时候便已将相应问题扼杀在萌芽之初。

不过，如果主机商的服务太过“周到”，则也未必是一件好事。比如说我曾在汇总1：异彩纷呈的“博客之外……”中感到奇怪的那样，部分主机商连博客网站必需的 Pingback / TrackBack 通讯也屏蔽或设置阻塞，虽然从正面角度解读，也许是这些主机商出于“更有利于blogger”的考虑，就象ISP也会自动禁止我们访问“不良网站”那样 ，但按我个人的想法，这样的主机是不可接受的：一个被阉割了Pingback / TrackBack 功能的博客很难被称为完整的博客，我们 Pingback / TrackBack其他博客时，肯定希望对方blogger能够发现，在这个基础上，通过进一步的工作，籍此让用户发现您的博客才具备可能性。

博客主机推荐

之前博客学堂曾多次介绍过相应的内容，在此不再赘述，需要的朋友可查看如何选择博客主机及国外主机推荐。

不过，那些主机均位于美国，而要想保证主机的正常使用，很多时候需要我们与其支持人员使用“鸟语”交流沟通，如果您实在厌烦或懒得这么做的话，不妨考虑一下Zac的中新虚拟主机，新加坡的网络资源富裕程度不比美国差，具有与美国主机相当的优势，测试也方便，就象您想测试我们介绍的 AnHosting 主机可通过博客学堂的访问效果一观端倪那样，您也可以通过Zac的SEO博客来测试主机的表现，相信很多朋友都经常访问Zac的SEO每天一贴，更重要的是，与Zac沟通可以使用中文 ——咦， 怎么成了广告贴？