博客再牛终究还是个网站

固执、保守，再加上与生俱来的懒惰，等等，都造成了我在接受新事物方面能力的下降，这一点我是心知肚明的，事实上，我也清楚如今已经有点跟不上Internet发展的潮流，比如说始终没搞明白为什么那么多的国产网站一升级到所谓的 Web 2.0便拥有了可堂而皇之使用别人内容的权力，没找到2.0与“天下无贼”的和谐社会间的逻辑必然性，我也清楚，也许很快地，前些年我以“头脑僵化”的理由让某些老同志回家吃自己的事情会报应到自己头上。

而博客，在我的理解中，尽管相对于传统网站，引入了一些“新”的技术、机制，比如说TrackBack /PingBack，比如说“原生的”RSS——希望没有让您联想到“原生态文化”之类高深名词——但归根结底，博客终归仍是一个网站，也许其形式稍有特殊，也许更个人化，也许更快餐化，其核心价值并不在于那些牛哄哄的什么新技术，而在于，让更多之前因种种限制而在拥有、维护一个个人网站方面存在障碍的普通人以一种更简单的方式在Internet上得到自己的一席之地，发出自己的声音，比如说告诸四海“今天我的猫KC了，猫生从此无乐趣”之类。

从这个角度来说，既然博客仍然是仍然以网站的形式运作，那么，博客建设仍然要遵守一般网站建设的规律，而要判断博客的成功与否，仍然不能逃脱一般意义上网站衡量机制考量，某些指标比如说PageViews(姑且排除Ajax带来的影响)、网站停留时间等仍然是决定性的。虽然对博客而言，RSS订阅量也同样是衡量博客粘度、受欢迎程度的重要指标。

坦率地说，我很清楚在上篇讨论RSS订阅用户的价值的文章中存在着一个很大的漏洞(必须声明，并非故意留个漏洞以“吸引”更多的留言，只不过很多时候面面俱到便意味着文章过长意味着可读性的下降)：并没有将RSS订阅的价值上升到博客粘度、信息源的不可替代性之类高度讨论，而仅仅着眼于RSS订阅用户在博客推广及博客品牌建立过程中可能带来的好处，这样的说法是很容易挨“踹”的，最简单的一个问题便是，如果RSS订阅用户不是blogger或其他拥有网站的网站管理员，不能带来文中所言的那些利益时，其价值体现在哪？本来以为会在这方面被人“痛斥”，不料却得到了一些看不懂的留言，比如说这个：

不用feed来看博客，难道还指望别人把你的网址添加到收藏夹中？

我错过了什么新技术新发展了么？在我粗浅的理解中，为什么不呢？事实上，我一直将博客内的网页被用户收藏的比例视作衡量自己内容质量，或者即使谈不上质量也至少是用户感兴趣，的指标。

• 博客首先是个网站，其次才能谈到其可以提供RSS输出的优势。对一个网站而言，其访问用户有很多种，RSS订阅用户只是其中一部分，根据博客的具体情况，可能在整体用户中所占比例较高，也可能较低，但我相信，在RSS阅读器完全取代浏览器的那一天来临之前——会有那一天么？ ——绝大多数博客都不会仅仅面向RSS读者，仅仅让用户“通过Feed来看”!而对Web访问者来说，使用收藏夹是最基本的操作。在我的印象中，徐静蕾的博客之所以著名，最早也是因为其流量达到了XX量级而不是因为RSS订阅量达到xx吧？这些Web访问难道都是因为新浪的推荐？恐怕相当部分也是由用户收藏所贡献的吧？
• RSS阅读过程本身便是一个去芜存精的过程，毕竟，即使一个最注重内容质量的博客，也不可能篇篇都是精品，尤其在如今这个所谓信息泛滥的年代，其中的大部分RSS内容的确是属于速食性的看完即扔的内容，但也有部分内容属于应予精读、收藏的，虽然对RSS用户来说可以在如Google Reader中按下小星星留待日后再细读，但肯定也有相当部分用户会至相应的网页将其收藏，当然，有加入本地收藏夹的，有加入如Digg、del.icio.us等社会化网站的。
• 我也相信如今很多人不会使用收藏夹，或不屑于使用收藏夹，同时，使用RSS阅读的用户量越来越大，但至少在现阶段，特别对中文领域用户而言，我更相信，不/不会使用收藏夹的人绝对不会比不使用RSS阅读的人更多。
• 尽管博客本身具备某些“速食文化”的特征，比如说即使很有价值的内容也会很快被淹没，更适宜于即时阅读，但这很难说是博客的优势，事实上，很多人在竭力避免这类情况，力求在博客中也构建些“长期有效”的内容，比如说提高博客重点内容曝光率，而我们之前所做的博客访问量构成的调查，也正是试图了解在博客的访问量中RSS订阅者等常规用户外其他用户所占的比例，以期找出某种规律性的东西来。——惭愧，没几个人投票

我也相信，无论讨论怎样的话题，除极少数特例外，绝大多数博客都会有自己的拥趸，都会有人收藏，都可在自己的服务器访问日志中看到网页被收藏的记录。那么，从这个角度来说，指望别人把博客加入收藏夹真的是种不切实际的幻想？

还是我的知识老化真的已经到了不可救药的地步？这可是个大问题 ，虽然有时我对自己的无知虽不敢说反以为荣但至少是不以为耻，比如说Twitter究竟有多少个国产化版本以及究竟在多少方面体现出民族性来之类的问题上，那是因为对我个人来说，不清楚“茴”字有多少个写法并不影响吃茴香豆的享受，但这个问题不同。